Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

0 4

Некоммерческий криптообразовательный информационный ресурс CoinMonks утверждает, что ранжирование монет следует проводить по количеству нод (узлов) в сети, а не по стоимости монеты и рыночной капитализации. Капитализация — то есть произведение курса криптовалюты на количество монет в обороте — может разве что ввести в заблуждение пользователей.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?


Напомним, нодой или узлом может считаться любой компьютер, который подключён к сети Биткоина и использует p2p-протокол для передачи информации между нодами в сети о транзакциях и блоках. Из таких узлов и состоит сеть блокчейна.

Ноды содержат в себе копии всех транзакций в сети криптовалюты, причём находятся в разных странах. Это гарантирует децентрализацию и надёжность криптовалюты. Чем больше нод — тем лучше. Не так давно разработчик Ник Сабо даже отметил, что огромное количество нод в сети Биткоина позволит криптовалюте пережить ядерную войну.

Вот его твит.

Важность рыночной капитализации криптовалют

Так выглядит сегодняшний рейтинг монет по капитализации.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Рейтинг криптовалют по рыночной капитализации. свыше 9400 нод, а в сети Эфириума было более чем 7500 узлов.

Рейтинг монет по активности даёт совершенно иную картину, абсолютно не связанную с рейтингом на основе капитализации, которую пользователи привыкли видеть на Coinmarketcap или других подобных ресурсах. Помимо крупнейших криптовалют, здесь есть также несколько монет с огромным количеством нод. Например, Horizen с 30 тысячами нод. Биткоин, как видим, занял второе место.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Топ-30 криптопроектов по количеству активных нод в сети. , к примеру, в данный момент 959 нод в дополнение к так называемым суперагентам, которые участвуют в производстве блоков. Другие монеты и токены также имеют свои преимущества за счёт комбинации мастернод.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Домашняя спутниковая нода для поддержания работы блокчейна Биткоина. , то согласно последним данным у монеты лишь шесть действующих нод. Это мизерное количество, которое подвергает монету большому риску атаки. Исследователям не удалось найти более свежую статистику. То же самое относится к крупным активам, таким как Monero или Cardano.

Результаты отчёта: есть большой риск сетевой атаки

Недостаточная отчётность некоторых проектов также может влиять на рейтинг и даже подорвать доверие. Ещё одна проблема заключается в том, что даже заявленные активные ноды не всегда правдиво отражают географическое распределение, так как для их работы можно арендовать чужие вычислительные мощности. В некоторых сетях ноды могут быть запущены на потребительских устройствах, и поэтому требуют меньше ресурсов.

В ранжировании по количеству участников рынка также не учитываются большинство токенов, которые в данный момент полагаются на другие сети. Токены ERC-20 на самом деле довольно безопасны, так как их транзакции транслируются через ноды в сети Эфириума.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Размер блокчейна Биткоина. . Речь идёт о виде атаки в одноранговой сети, в результате которой жертва подключается только к тем узлам, которые контролирует злоумышленник.

Выводы однозначны: при выборе криптовалюты нужно учитывать не только колебания её курса за определённый отрезок времени. Также нужно задуматься и о безопасности сети, поэтому сервисы для мониторинга нод тоже пригодятся. К слову, по версии платформы Bitnodes, сегодня у Биткоина 9467 рабочих узлов.

Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Количество нод сети Биткоина. .

В нашем крипточате ходлеров вы найдёте ещё много другой полезной информации. Заглядывайте в гости.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Туземун уже скоро!

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.